来信页 - 公开材料边界与线索说明

可提供材料以公开信息为主

来信页鼓励提供公开网页、正式公告、公开采访或可查报道的线索描述，不要求上传敏感文件。在“来信页·可提供材料以公开信息为主”中，可提供材料以公开信息为主先标主体和来源；来信页再写公开状态与资料缺口。讨论热度不会被可提供材料以公开信息为主当成事实强度。

在来信页的“可提供材料以公开信息为主”环节，编辑先核对主体与时间。若来信页发现转述改变语义，会在“可提供材料以公开信息为主”标出差异。资料不足时，来信页保留空白，不替事件补写细节；读者仍可沿公开来源继续回查。

说明在哪里看到、材料属于什么类型、与哪一公开议题有关，比“绝对是真的”之类判断更有核验价值。在“来信页·来源说明比情绪判断重要”中，来源说明比情绪判断重要先标主体和来源；来信页再写公开状态与资料缺口。讨论热度不会被来源说明比情绪判断重要当成事实强度。

在来信页的“来源说明比情绪判断重要”环节，编辑先核对主体与时间。若来信页发现转述改变语义，会在“来源说明比情绪判断重要”标出差异。资料不足时，来信页保留空白，不替事件补写细节；读者仍可沿公开来源继续回查。

来信内容应尽量描述可验证事实，不以辱骂、威胁或推测私人动机代替材料本身。在“来信页·事实描述保持可复核”中，事实描述保持可复核先标主体和来源；来信页再写公开状态与资料缺口。讨论热度不会被事实描述保持可复核当成事实强度。

在来信页的“事实描述保持可复核”环节，编辑先核对主体与时间。若来信页发现转述改变语义，会在“事实描述保持可复核”标出差异。资料不足时，来信页保留空白，不替事件补写细节；读者仍可沿公开来源继续回查。

身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、未成年人信息、私人聊天和未经授权影像都不应提交。在“来信页·敏感资料明确拒绝接收”中，敏感资料明确拒绝接收先标主体和来源；来信页再写公开状态与资料缺口。讨论热度不会被敏感资料明确拒绝接收当成事实强度。

在来信页的“敏感资料明确拒绝接收”环节，编辑先核对主体与时间。若来信页发现转述改变语义，会在“敏感资料明确拒绝接收”标出差异。资料不足时，来信页保留空白，不替事件补写细节；读者仍可沿公开来源继续回查。

即使线索来自读者，编辑也需要另外寻找公开来源交叉验证，不能把匿名说法直接写成新闻事实。在“来信页·材料进入核验仍需独立确认”中，材料进入核验仍需独立确认先标主体和来源；来信页再写公开状态与资料缺口。讨论热度不会被材料进入核验仍需独立确认当成事实强度。

在来信页的“材料进入核验仍需独立确认”环节，编辑先核对主体与时间。若来信页发现转述改变语义，会在“材料进入核验仍需独立确认”标出差异。资料不足时，来信页保留空白，不替事件补写细节；读者仍可沿公开来源继续回查。

本站只说明线索边界和核验流程，不创建文件上传、私密资料收集或报复性内容提交功能。在“来信页·来信页不是真实上传系统”中，来信页不是真实上传系统先标主体和来源；来信页再写公开状态与资料缺口。讨论热度不会被来信页不是真实上传系统当成事实强度。

在来信页的“来信页不是真实上传系统”环节，编辑先核对主体与时间。若来信页发现转述改变语义，会在“来信页不是真实上传系统”标出差异。资料不足时，来信页保留空白，不替事件补写细节；读者仍可沿公开来源继续回查。