声明先确认出处
声明柜只收录可确认来源的公开说明、平台公告、采访回应或当事方公开文字，不根据截图外观判断真伪。 在“声明柜·声明先确认出处”中，声明先确认出处先标主体和来源；声明柜再写公开状态与资料缺口。讨论热度不会被声明先确认出处当成事实强度。
在声明柜的“声明先确认出处”环节，编辑先核对主体与时间。若声明柜发现转述改变语义，会在“声明先确认出处”标出差异。资料不足时，声明柜保留空白，不替事件补写细节；读者仍可沿公开来源继续回查。
原意比二次标题重要
媒体可能用不同标题转述同一回应，声明柜尽量保留核心语义，避免把语气放大成新的事实。 在“声明柜·原意比二次标题重要”中，原意比二次标题重要先标主体和来源；声明柜再写公开状态与资料缺口。讨论热度不会被原意比二次标题重要当成事实强度。
在声明柜的“原意比二次标题重要”环节，编辑先核对主体与时间。若声明柜发现转述改变语义，会在“原意比二次标题重要”标出差异。资料不足时，声明柜保留空白，不替事件补写细节；读者仍可沿公开来源继续回查。
不同说法允许并存
当各方公开表述存在差异时，页面按来源并列，不替任何一方判定动机，也不强行制造统一答案。 在“声明柜·不同说法允许并存”中，不同说法允许并存先标主体和来源；声明柜再写公开状态与资料缺口。讨论热度不会被不同说法允许并存当成事实强度。
在声明柜的“不同说法允许并存”环节，编辑先核对主体与时间。若声明柜发现转述改变语义，会在“不同说法允许并存”标出差异。资料不足时，声明柜保留空白，不替事件补写细节；读者仍可沿公开来源继续回查。
澄清也需要边界
公开澄清能够确认的只限于其明确内容，声明柜不会把未涉及的问题一起写成已经澄清。 在“声明柜·澄清也需要边界”中，澄清也需要边界先标主体和来源；声明柜再写公开状态与资料缺口。讨论热度不会被澄清也需要边界当成事实强度。
在声明柜的“澄清也需要边界”环节，编辑先核对主体与时间。若声明柜发现转述改变语义，会在“澄清也需要边界”标出差异。资料不足时，声明柜保留空白，不替事件补写细节；读者仍可沿公开来源继续回查。
旧回应可能随资料更新
如果机构后续发布新版本说明，页面会标示信息变化，不让旧内容继续被当作当前结论。 在“声明柜·旧回应可能随资料更新”中，旧回应可能随资料更新先标主体和来源；声明柜再写公开状态与资料缺口。讨论热度不会被旧回应可能随资料更新当成事实强度。
在声明柜的“旧回应可能随资料更新”环节，编辑先核对主体与时间。若声明柜发现转述改变语义，会在“旧回应可能随资料更新”标出差异。资料不足时，声明柜保留空白，不替事件补写细节；读者仍可沿公开来源继续回查。
读者可回到原始材料
声明柜的价值在于缩短查找路径，最终判断仍应结合公开原文、上下文和其他可靠资料。 在“声明柜·读者可回到原始材料”中，读者可回到原始材料先标主体和来源；声明柜再写公开状态与资料缺口。讨论热度不会被读者可回到原始材料当成事实强度。
在声明柜的“读者可回到原始材料”环节，编辑先核对主体与时间。若声明柜发现转述改变语义，会在“读者可回到原始材料”标出差异。资料不足时，声明柜保留空白，不替事件补写细节；读者仍可沿公开来源继续回查。